En ce centième anniversaire de l’assassinat de Jean Jaurès, « ce héros mort au-devant des armées », une longue procession de personnalités, habituées à le citer à la fin des banquets, de récupérateurs, de manipulateurs de sa pensée, se déploie dans la grande sphère médiatique, bien loin des idéaux du député du Tarn. Beaucoup d’hypocrites font semblant de le pleurer tout en se retrouvant le plus souvent du côté des fauteurs de guerres aux quatre coins du monde. Jaurès, lui, jusqu’à son dernier souffle, aura tout fait pour éviter le déclenchement de cette boucherie qu’a constituée la Première Guerre mondiale. Il n’aura cessé de montrer qu’elle n’était motivée que par des volontés de domination impérialiste, l’appât de gains financiers et la conquête de territoires. Ceux qui, au sommet de l’État, ont eu cette idée saugrenue d’honorer en un seul jour tous les morts pour la France nourrissent toutes les confusions. Comment, en effet, commémorer dans le même élan le sanglant et absurde carnage de 1914 et le conflit où les démocrates durent à la fin des années 1930 affronter « la bête immonde » du nazisme ? Comment honorer à cette même date les victimes de la guerre d’Algérie ?… où le colonialisme a eu le meilleur rôle… À tout confondre, on brouille sciemment les repères, on perd la France et on égare nos concitoyens. Les mêmes dirigeants français qui, au gré des fades alternances, ont accepté l’affiliation de l’Union européenne à l’OTAN et rétabli notre pays dans le commandement intégré de cette machine de guerre, qui ont poussé à des aventures militaires hasardeuses, n’ont tenu aucun compte de ce fulgurant message de Jaurès lancé à la face du monde : « Donner la liberté au monde par la force est une étrange entreprise pleine de chances mauvaises. En la donnant, on la retire. » Et que dire de cette attitude présidentielle qui tourne le dos au meilleur de l’action de la France quand elle transforme l’occupation militaire israélienne et la colonisation en un banal « conflit de voisinage », qui établit une aberrante symétrie entre Israéliens et Palestiniens, cachant cette donnée fondamentale : il y a là-bas un colonisateur et une population qui subit la violence de la colonisation. La France de Jaurès agirait avec énergie à partir des résolutions des Nations unies pour faire taire d’urgence le fracas des bombes qui tuent dans leur lit et dans les écoles les enfants palestiniens. Au-delà, la France de Jaurès travaillerait sans relâche à la réunion d’une conférence internationale pour la justice et la paix au Proche-Orient, pour placer le peuple Palestinien sous protection internationale et pour permettre l’existence de deux États ; un pour les Palestiniens dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale, l’autre pour les Israéliens leur garantissant le droit légitime à la sécurité.

 

 

Plaidoyer pour une paix juste et durable

J’ai participé à toutes les initiatives, manifestation et rassemblements, qui ont eu lieu à Béziers pour l’arrêt des bombardements et  de l’offensive terrestre de Tsahal sur la bande de Gaza. Je me suis reconnu dans le slogan " Pour une paix juste et durable". C’est le sens de ma participation aux initiatives.

Une paix qui doit commencer par la fin des opérations militaires dont font les frais les civils palestiniens. On ne peut pas évacuer les causes profondes qui conduisent à cet état de guerre. Il y a d’abord la spoliation dont est victime la Palestine. Une spoliation commencée avec la création de l'Etat d'Israël et qui se poursuit avec la politique de colonisation.

Qu’une résistance à cette situation soit née est dans l’ordre des choses. Que des tentatives pour s’y opposer, accusant de terrorisme ceux s’y sont engagés était prévisible.

Si on veut la paix, que je considère comme bénéfique pour tous, il faut bien reconnaître les torts faits aux Palestiniens et répondre favorablement à leurs revendications légitimes. Outre l’arrêt de l’offensive tout azimut sur Gaza, il faut en finir avec le blocus inhumain pratiqué sur cette bande étroite et surpeuplée. Il faut qu’Israël  démonte son mur  illégal d’un apartheid digne d’une autre époque,

Il faut par-dessus tout que l’Etat hébreu renonce à implanter des colonies dans des territoires qui ne lui appartiennent pas. Le colonialisme n’est plus de notre temps et l’exemple de l’Algérie  devait inspirer à la France de salutaires réflexions.

La communauté internationale se doit d’agir pour aider à la création d’un Etat palestinien viable qui trouve sa juste place dans cette partie du monde. Je ne crois pas à une solution militaire au problème mais à sa résolution politique. De ce point de vue je ne pense pas qu’une radicalisation du conflit soit de nature à régler quoi que ce soit. Je me reconnais toujours dans le mot d’ordre d’une paix juste et durable. C’est le sens de ma participation aux initiatives prises.

 

Jacques Cros

 

 

Photographe : Martin Barzilai

http://www.mediapart.fr/portfolios/israeliens-ils-refusent-de-porter-les-armes

Pendant toute leur scolarité, les Israéliens reçoivent dans leurs classes des militaires qui leur expliquent le rôle et l’importance de l’armée. Aujourd’hui, environ la moitié des Israéliens est enrôlée à l'âge de 18 ans (3 ans de service pour les hommes, 2 ans pour les femmes), à l'exception des Arabes israéliens (18 % de la population) et de la plupart des Juifs Haredim qui se consacrent à l'étude religieuse. On peut être exempté pour problèmes physiques ou mentaux. Les refuzniks sont objecteurs de conscience, pacifistes ou refusent de combattre dans les territoires occupés. S’ils déclarent refuser la politique d’occupation sur les territoires palestiniens lors de leur incorporation, ils sont envoyés en prison militaire pour désobéissance. En 2014, cinquante jeunes ont pris cette décision et devraient être incarcérés en octobre prochain.

(1) Yuval, 25 ans, étudiant : « J'ai décidé d'aller en prison pour protester contre l'occupation. J’ai fait trois séjours en prison militaire. Je suis content d’avoir fait cette démarche mais je ne suis pas certain que je le referais. Je n’ai pas fait quelque chose de mal, et pourtant j’ai été puni. Je ne crois pas que je méritais une telle punition. Bien entendu, nous avons utilisé la prison pour faire parler de l’occupation des territoires palestiniens. Disons que c’est une bonne façon de se battre mais il y en a peut-être de meilleures. » Tel-Aviv, 2014

(2) Tamar, 20 ans : « Je suis pacifiste. En 2008, j’ai choisi d’aller en prison pour pouvoir expliquer qu’il est possible de remettre en question le tabou du service militaire. Le plus important pour moi c’était que les gens entendent une voix différente. Je suis resté 3 mois en prison. Le dernier mois, je l’ai passé en isolement parce que je ne voulais pas porter l’uniforme. Au regard de ce qu’il se passe actuellement, je pense qu’il est d’autant plus important de refuser l’armée. La haine et l’intolérance envers ce genre de décisions sont encore plus fortes aujourd’hui qu’à ce moment-là.  Le nationalisme, la propagande de droite ont fait perdre tout espoir. Ma génération a grandi sans aucun contact avec la société palestinienne. La haine vient donc plus facilement. » Tel-Aviv, 2014

 

 

(3) Kobi, 43 ans, mathématicien : « J’ai décidé de ne pas faire l’armée quand j’avais 12 ans. Je ne me sentais pas obligé de servir une société dont je ne me sentais pas faire partie. La première fois qu’ils m’ont convoqué, j’ai dit que j’étais gay, déprimé et déséquilibré. Aujourd’hui, je regrette d’avoir pris la voie la plus facile et de ne pas avoir déclaré que je refusais de servir dans l’armée. L’atmosphère en Israël devient de plus en plus irrespirable, il devient de plus en plus dangereux de manifester à Tel-Aviv contre l’occupation des territoires. » Haïfa, 2014

 

 

(4) Alex, 22 ans, travaille dans un cinéma : « À 17 ans, j’ai été dans les territoires occupés aider les Palestiniens à ramasser les olives. Ça m’a beaucoup marqué. Un jour, des colons ont volé toute la récolte de la journée. Leur argument était que tout ce qui pousse sur la terre d’Israël est aux Juifs. Il n’y a pas d’instance juridique pour régler ce genre de problème. J’ai compris que l’argument de la sécurité pour occuper la Palestine était un mensonge. J’ai décidé que je ne ferais pas le service militaire. J’ai passé cinq mois en prison pour désobéissance. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(5) Ben, 27 ans, employé de vidéoclub : « Mon père a passé 40 jours en prison parce qu’il ne voulait pas servir l’armée à Gaza. Quand ça a été mon tour, je n’ai pas voulu y aller non plus. J’ai dit à l’officier chargé des problèmes mentaux que je ne voulais pas porter d’arme et que s’ils m’y obligeaient je l’utiliserais contre mes supérieurs. Cette décision a été l’une des plus importantes de ma vie. Quand je vois tous ces jeunes qui meurent pour la cause sioniste, je ne peux que me réjouir de ma décision. J’aimerais pouvoir sentir de la compassion pour ces soldats, mais honnêtement, je ne peux pas : quand ils appuient sur la gâchette et tirent sur des civils, c’est impardonnable. » Tel-Aviv, 2014

 

 

(6) Omer, 20 ans, étudiante : « Le système de l’armée fonctionne bien. Il ne laisse pas le temps de réfléchir. Je pense que les jeunes Israéliens doivent connaître la situation des Palestiniens pour pouvoir choisir s’ils font ou non l’armée. Mon père est un général important, il a été vice-président du Mossad. Nous sommes à l’opposé l’un de l’autre. J’ai passé deux mois en prison. Mon cas a fait beaucoup de bruit. Ça a été difficile, j’ai perdu cinq kilos. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(7) Haggai, 26 ans, journaliste : « Quand j’avais 16 ans, j’ai eu un professeur qui pour la première fois nous parlait du conflit d’une façon différente. J’ai participé, cette même année, à un convoi pour la paix en Cisjordanie afin d’aider à reconstruire les maisons des Palestiniens qui avaient été détruites par l’armée. En 2001, quand nous avons décidé d’aller en prison pour protester contre l’occupation, nous étions 25. Un grand procès eut lieu. Les témoignages passaient à la télé. À la faculté de droit, ce procès est devenu un exemple important aussi bien du point de vue politique que philosophique. L’armée a voulu faire un exemple pour faire peur aux autres. Ils m’ont condamné à deux ans de prison. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(8) Neta, 18 ans : « J’ai reçu une éducation très sioniste. Mais vers 15 ans, en cherchant sur Internet, j’ai découvert ce qu’était l’occupation des territoires palestiniens. Beaucoup d’amis militants autour de moi n’ont pas fait l’armée, je leur ai demandé conseils. Ils m’ont dit de ne pas aller en prison. En général, la raison qu’ils invoquent, c’est on ne peut pas y lutter. Mais j’ai tout de même choisi cette solution parce que je pense que les gens doivent savoir : l’armée israélienne ne respecte pas les droits humains et commet des crimes de guerre. » Haïfa, 2009

 

 

(9) Giyora Neumann, 55 ans, journaliste : « À 17 ans, en 1971, j’ai été le premier à refuser de faire l’armée et à aller en prison. À l’époque, j’étais militant de Matzpen, un parti politique socialiste, révolutionnaire et antisioniste. Nous étions contre l’occupation depuis le début (1967). Je l’ai aussi fait pour des raisons personnelles : ma famille avait souffert une autre occupation… en Pologne. Mes parents m’ont soutenu même s’ils avaient peur. Moralement, ils comprenaient ma position. Peut-être que d’un point de vue social, à cause de ce que l’on disait sur leur fils, ils en ont plus souffert que moi. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(10) Naomi, 20 ans, étudiante : « Je n’ai pas fait mon service militaire parce que je suis contre l’occupation et contre la militarisation de la société israélienne. Il n’y a pas que les Palestiniens qui souffrent de la militarisation de notre société. Nous avons l’une des armées les plus importantes au monde, alors que nous sommes un tout petit pays. L’argent qui est investi dans la défense ne l’est pas ailleurs, dans l’éducation par exemple. Ce fut un problème quand j’ai voulu chercher un travail. Je devais travailler dans une librairie, mais quand ils ont vu que je n’avais pas été à l’armée, les patrons ont changé d’avis. » Tel-Aviv, 2009.
Israël détient le record mondial en dépenses d'armement par habitant : 1 429 US $ en 2006 (source : Le Temps – Suisse).

 

 

(11) Gal, 19 ans : « Je me souviens, quand j’avais 13 ans, avoir vu à la télé les refuzniks qui allaient en prison pour ne pas faire l’armée. Je les trouvais répugnants. Les attentats suicides des années 2002-2003 m’avaient marqué. Par la suite, j’ai lu sur l’histoire palestinienne et j’ai réalisé toute l’étendue de mon ignorance. Finalement, surtout à cause de ma famille, j’ai décidé de me faire réformer pour problèmes psychologiques. Je crois que le plus difficile pour mon père, c’est quand les gens lui demandent ce que je suis en train de faire. Si j’étais un garçon “normal”, je serais à l’armée. » Haïfa, 2009

 

 

(12) Daniel, 24 ans, étudiant : « Étant socialiste, je n’ai pas voulu faire l’armée parce que je suis contre l’impérialisme. Par ailleurs, au niveau de la société israélienne, la guerre a toujours été synonyme d’injustice sociale. N’importe quel problème social majeur passe à l’arrière-plan du débat public si l’État décide que l’armée doit attaquer le Liban ou Gaza. Mes parents ne voulaient pas de drame pour leur fils unique. J’ai finalement été réformé pour problèmes psychologiques. » Haïfa, 2009

 

 

(13) Margarida, 23 ans : « Je suis arrivée du Brésil en Israël à 14 ans avec ma famille. J’ai commencé mon service à 19 ans et je leur ai demandé d’être près de chez moi. Ils ne m’ont jamais écoutée. Au final, j’ai dû prendre 60 comprimés pour qu’ils comprennent que c’était sérieux et ils m’ont virée. Je rêvais de travailler à l’aéroport, mais maintenant c’est impossible. » Ashkelon, 2009

 

 

(14) Avner, 32 ans, historien : « J’ai grandi dans un kibboutz, dans une famille de gauche sioniste. Tous les hommes de ma famille sont dans l’armée. À 18 ans, j’y suis allé confiant, je pensais que nous étions les bons, même si nous faisions parfois des erreurs. Mais quand j’ai découvert comment vivaient les Palestiniens, j’ai pensé que c’était inacceptable de voir que l’armée, au lieu de protéger notre pays, défendait un projet colonialiste. Avec 13 autres soldats, nous avons envoyé une lettre qui expliquait que nous ne voulions pas être réservistes. » Jérusalem, 2009

 

 

(15) Tal Sela, 33 ans, éducateur : « J’ai été affecté à 19 ans dans une unité d’élite. Pour cette spécialisation, il fallait prendre des cours et j’ai donc tout de suite su que j’allais rester un an et demi de plus que la normale. En 1997, il y avait la guerre au Liban. Le 15 septembre, douze soldats israéliens sont morts à cause d’une charge explosive qu’ils transportaient. Ils ont envoyé mon unité pour récupérer les corps. Je suis resté traumatisé par l’horreur. Maintenant je ne veux plus être réserviste. Je suis membre de l’association Combattants for peace. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(16) Raz, 19 ans : « Quand j’avais 15 ans, je ne connaissais rien aux Palestiniens. Je vivais dans une sorte de bulle. Mais quand je suis allée dans les territoires pour la première fois, j’ai vu très clairement que l’occupation n’existe pas pour des raisons de sécurité. J’ai clairement ressenti qu’on m’avait menti. En 2008, nous étions sept à refuser de faire l’armée. J’ai passé quatre mois en prison. Je me suis confronté à la réalité des autres filles qui étaient dans des situations bien plus compliquées que moi aussi bien au niveau social que familial. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(17) Hilla, 23 ans, étudiante : « Je ne me voyais pas dans l’armée, mais je voulais donner quelque chose à la société. Je voulais faire un service civil. Cela a posé un gros problème à mes parents. Nous nous sommes disputés très sérieusement. J’ai finalement déclaré que j’étais pacifiste et je suis passée devant une commission. Mon père m’a soutenue et s’est même prêté à cette comédie imposée par l’armée en étant mon témoin lors de cet entretien. » Haïfa, 2009

 

 

(18) Uri, 26 ans : « Quand j’étais au lycée, j’ai commencé à comprendre que ce qu’on nous apprenait à l’école n’était que partiel. Je me suis intéressé à la politique et je me suis positionné contre l’occupation des territoires palestiniens. À 17 ans, pour la première fois, j’ai pensé que je ne devrais pas y aller. Ce fut un choc pour mes parents. Ils ont essayé de me convaincre, mais ils n’ont pas réussi. J’ai finalement été réformé pour des raisons psychiatriques. » Haïfa, 2009

 

 

(19) Isham, 39 ans, journaliste : « Mes parents sont druzes et communistes. Il était clair dès le départ que je ne ferais pas l’armée parce que je ne pouvais pas soutenir la politique israélienne. Il existe une loi israélienne de 1957 qui oblige les Druzes à faire l’armée. Les grandes familles druzes avaient accepté. Il s’agissait d’un accord entre deux élites, les jeunes n’avaient rien à dire. Le but d’Israël a toujours été de diviser pour mieux régner. La politique israélienne a fonctionné, les jeunes Druzes font leur armée et on leur fait croire qu’ils sont privilégiés, mais leur situation sociale reste misérable. Ils font tout le sale boulot, en particulier aux check points. J’ai passé un an et demi en prison pour désobéissance. » Haïfa, 2009

 

 

(20) Gaï, 30 ans, dramaturge : « Cela faisait un mois que j’étais dans l’armée quand j’ai appris que ma petite sœur était décédée dans un attentat suicide à Jérusalem. Je suis resté dans l’armée pour ne pas déprimer totalement. Mais ça n’a pas marché. Bien plus tard, j’ai voyagé en France où j’ai travaillé avec des réfugiés palestiniens. C’est à ce moment-là que j’ai décidé d'être un “missionnaire” du refus du service militaire. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(21) Or, 19 ans : « Parce que j’ai grandi dans une famille israélienne très sioniste, quand j’étais enfant, j’étais certaine que je servirais dans une unité de combat. Mais quand j’ai été à une manifestation contre le mur en Cisjordanie, l’armée israélienne nous a tiré dessus. Ce jour-là, j’ai compris que je ne ferais pas mon service. Je vais aller en prison pour que ma famille comprenne. » Tel-Aviv, 2009

 

 

(22) Efi, 23 ans, étudiant : « Depuis l’enfance, en Israël, on vous fait croire que l’armée vous protège. Une expérience importante m’a fait comprendre que ce n’était pas le cas : je suis allé à Bilin en Cisjordanie, où j’ai vu des manifestants pacifistes défendre leurs terres. J’ai vu les soldats leur tirer dessus et cela m’a choqué. Quand on grandit en Israël, quand on est jeune, c’est impossible d’être au courant de ce genre de choses. » Tel-Aviv, 2009. En 2014, il dit : « Aujourd’hui, je pense que le problème est en fait complexe. La guerre est une chose affreuse et il y a des gens qui souffrent des deux côtés. Mais étant attaqué, je pense qu’Israël a le droit de se défendre. »

 

En France, l'angoisse d'une famille

 pour ses proches à Gaza

Ils ont les yeux rivés sur leur télévision à longueur de journée, avec la crainte de voir s'afficher une mauvaise nouvelle. Depuis la région parisienne, Kawkab et Mazen Kahel suivent en temps réel la situation dans la bande de Gaza. Ils expriment leur inquiétude pour leurs familles qui vivent à Gaza : "Dès fois, j'ai peur de voir quelqu'un que je connais comme ma mère ou mon père".

La situation est également traumatisante pour leurs enfants. "Je voudrais que ça s'arrête, parce que j'ai peur pour ma famille qui vit là-bas", lâche en pleurs la petite Zaine. Les proches de la famille Kahel restés à Gaza ont quitté leur maison dès le début des opérations lancées par Israël, le 8 juillet. Ils se sont alors rendus dans un studio sans aucune garantie de sécurité. Pour l'instant, ils ont été épargnés par les frappes, mais la menace reste constante.

Insomnie et impuissance

Le père de famille confie qu'il ne dort plus la nuit. Il passe souvent des heures avant de parvenir à joindre ses parents en raison des coupures de réseau à Gaza. Il se sent inutile et désarmé loin des siens. Mais il se console en pensant à la sécurité de ses enfants garantie en France.

Ils ont les yeux rivés sur leur télévision à longueur de journée, avec la crainte de voir s'afficher une mauvaise nouvelle. Depuis la région parisienne, Kawkab et Mazen Kahel suivent en temps réel la situation dans la bande de Gaza. Ils expriment leur inquiétude pour leurs familles qui vivent à Gaza : "Dès fois, j'ai peur de voir quelqu'un que je connais comme ma mère ou mon père".

La situation est également traumatisante pour leurs enfants. "Je voudrais que ça s'arrête, parce que j'ai peur pour ma famille qui vit là-bas", lâche en pleurs la petite Zaine. Les proches de la famille Kahel restés à Gaza ont quitté leur maison dès le début des opérations lancées par Israël, le 8 juillet. Ils se sont alors rendus dans un studio sans aucune garantie de sécurité. Pour l'instant, ils ont été épargnés par les frappes, mais la menace reste constante.

Insomnie et impuissance

Le père de famille confie qu'il ne dort plus la nuit. Il passe souvent des heures avant de parvenir à joindre ses parents en raison des coupures de réseau à Gaza. Il se sent inutile et désarmé loin des siens. Mais il se console en pensant à la sécurité de ses enfants garantie en France.

« VOUS ALLEZ DIRE QU’EN ALGERIE C’ETAIT LA GUERRE » Jean-Pierre Masseret

 

 

Bertrand TAVERNIER était venu présenter son film "La guerre sans nom", récit de témoignages d'appelés du contingent en Algérie, d'après le livre qu'il a co-écrit avec Patrick Rotman ; extrait du film dont le titre rappelle que la guerre d'Algérie n’a été reconnue comme telle qu’en 1999, avant ce n'était (hypocritement) qu'une "opération de police"  terme qu'employait le ministre de l'intérieur, François Mitterrand lors du déclenchement des évènements de 1954.

INVITE BERTRAND TAVERNIER "La guerre sans nom" par ina

La guerre sans nom Réalisée par Bertrand... par amalevent50

Un homme se tient devant les ruines d'un bâtiment détruit par l'armée israélienne à Gaza, le 25 juillet 2014 - AFP/Marco Longari

http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/25/gaza-l-heroisme-des-gens-ordinaires 

 

Hommage à 1,7 million d'êtres humains assiégés à Gaza pour qui chaque jour paraît une éternité. Et rien ne sert de disserter sur le silence du monde, écrit cet éditorialiste palestinien.

Quelque 1,7 million d'êtres humains dans la bande de Gaza. Garçons et filles, maris et femmes, pères et mères, enfants, adolescents, vieux, malades, bien portants, riches et pauvres : tous sont exposés à une mort qui frappe à l'aveugle. Personne ne sait quand il va mourir, mais les explosions qui retentissent tantôt au loin tantôt tout près, rendent la mort une hypothèse plus que probable.

Il n'y a pas d'héroïsme dans la guerre, ni dans la mort. Le pire n'est pas la mort ; c'est de l'attendre. Le véritable héroïsme est ce que font 1,7 million d'êtres humains pendant sept jours par semaine, vingt-quatre heures par jour, soixante minutes par heure, soixante secondes par minute, afin de rester en vie, de ne pas devenir fou et de ne pas franchir la frontière ténue qui sépare l'humain de l'animal. 

A Gaza, il n'y a pas d'abris où se réfugier, ni de sirènes pour alerter les gens à l'approche d'un avion de chasse, ni de "dôme de fer" [nom du bouclier antimissile israélien], ni de défense antiaérienne, ni de médecins disposant d'équipements médicaux de pointe, ni de toutes sortes d'autres moyens permettant de sauver des vies.

Rien de neuf 

Si une maison s'effondre sur ses habitants, le problème est réglé. Mais si les habitants en réchappent, le problème reste entier. Car ils subissent alors de nouvelles affres : dénués, nus, condamnés à chercher un autre endroit pour s'abriter.

1,7 million d'êtres humains sous un ciel de plomb, sur une terre brûlante. Rien ne sert de disserter sur l'impuissance arabe. Cela fait longtemps qu'on l'a constatée. Rien ne sert de dénoncer le silence du monde et l'absence de conscience internationale. Cela fait longtemps qu'on l'a fait. Rien ne sert de parler des crimes de guerre de l'Etat d'Israël à l'encontre de civils. Cela fait longtemps qu'on l'a dit.

Tous ces mots font partie d'un univers familier auquel le journaliste a recours quand il se voit contraint d'écrire sur ce sujet à propos duquel il a déjà développé toutes les analyses, interprétations et commentaires imaginables et inimaginables. Rien de neuf. Pourquoi la guerre actuelle serait-elle différente des précédentes et surtout de celles à venir dans un an ou deux ?

Vivre en enfer 

Tout cela n'a aucun intérêt pour 1,7 million d'êtres humains pour qui chaque jour paraît une éternité puisque rien au monde ne peut leur garantir que ce ne sera pas le dernier, mais qui n'attendent pas la nuit pour autant puisque rien ne leur permet d'être sûrs qu'ils se réveilleront le lendemain.

Les gens ne savent la réalité des affres qu'ils traversent qu'une fois qu'ils peuvent souffler à nouveau. C'est seulement à ce moment-là qu'ils peuvent expliquer ce que cela signifie de vivre en enfer. C'est seulement à ce moment-là qu'ils comprennent l'héroïsme de la vie quotidienne avec tout ce qu'elle comporte de banalité, de routine, de choses insignifiantes.

L'héroïsme de se comporter normalement, malgré la mort qui rôde, entre une mère et ses enfants. L'héroïsme des pères qui ne peuvent sauver leurs enfants de la mort tout en cherchant à garder quelque chose du rôle paternel.

En attendant la prochaine guerre 

Nous tous, à divers degrés, sommes tombés dans le travers des récits héroïques qui mettent des gens ordinaires au service d'une cause et qui veulent à tout prix en faire des figures exemplaires. Nous ne comprenions pas qu'en ce faisant, nous les privions de leur droit à être reconnus pour leur héroïsme ordinaire.

Il y en aura encore qui mourront, ou qui vivront, au gré des hasards. Puis tout ce fracas finira par cesser. Alors, les commentateurs oublieront ce qui s'est passé et les écrans de télévision seront occupés par d'autres scènes, d'autres morts à d'autres endroits. Les envoyés spéciaux, les photographes et les journalistes des agences de presse partiront pour laisser au chômage technique les porte-parole et autres spécialistes ès déclarations à la presse.

Là-dessus, 1,7 million d'êtres humains sortiront la tête des nuages de fumée, de poussière et de poudre, après avoir réchappé à la mort qui frappe à l'aveugle. En attendant la prochaine guerre.

***************************************************************************

 

 

Pour conclure par une note optimisme : Tous les colonialismes du Monde ont été vaincus, nous en savons quelque chose nous, Français, avec la guerre d’Algérie… Il en sera de même en Palestine :

Gaza : Israël a déjà perdu

Les frappes militaires disproportionnées de Tsahal contre des civils ne font que renforcer la volonté des Palestiniens de défendre leurs droits… Et le vent est en train de tourner…

 

Né le 12 mai 1935, Pierre Boisrenoult est appelé sous les drapeaux le 7 mars 1956, au Fort de Vincennes.
Il se retrouve très vite au service administratif d'une compagnie d'hélicoptères, arme alors totalement nouvelle. Il assiste durant des semaines aux ballets incessants des "bananes", les fameux Sikorski, montant au front et revenant chargés de blessés.
Des anecdotes à foison qui nous donnent une idée de la vie de tous les jours d'un simple soldat de la guerre d'Algérie.

 

 

 

  

Ce n'est pas cette jeune femme la déserteuse, mais l'une de ses relations a souhaité envoyer ce message qui en dit long...

4 juillet 2014 |  Par Pierre Puchot 

Mediapart publie en exclusivité le témoignage d'un « refuznik », un citoyen israélien qui a fui aux Pays-Bas pour ne pas répondre à l’appel de l’armée israélienne et aller combattre à Gaza. De notre envoyé spécial en Israël.

Il s’appelle Gilad, il habite Tel Aviv et est âgé de 32 ans. Réserviste, soldat dans l'armée de terre, il a fui aux Pays-Bas mardi 22 juillet, cinq jours après avoir refusé l'appel de l’armée israélienne pour rejoindre les troupes qui combattent en ce moment même à Gaza. Il fait désormais partie du phénomène de ceux que l'on nomme les « refuzniks », phénomène qui a pris de l’ampleur au cours des dernières années. À son retour en Israël, Gilad risque une peine de plusieurs années de prison. Après qu'il a donné son accord à notre demande d’entretien, nous lui avons transmis nos questions par mail mercredi soir. Voici ses réponses.

Pourquoi avoir déserté ? 

C'était une décision prise très hâtivement. J’ai quitté Israël cinq jours après l'appel de l’armée. Cinq jours pendant lesquels j'ai essayé d'expliquer à mes supérieurs pourquoi je refuse de m'impliquer dans une campagne militaire sanglante, qui aurait pu facilement être évitée, et dont les victimes sont majoritairement des civils. De manière peu étonnante, cela ne les a pas impressionnés. Aucune armée ne tolérerait l'insubordination. Je suis prêt à aller en prison, mais j'espère qu'être absent pendant le conflit, en attendant d'être jugé lorsque l'esprit militariste caractérisant les temps de guerre se sera un peu calmé, me sera au final favorable. À vrai dire, je n’en sais trop rien, cela pourrait finalement être le contraire, et me desservir.

Soldats israéliens le 17 juillet 2014 © Reuters 

Lorsque l’armée est venue vous chercher chez vous, vous vous étiez déjà envolé pour l’Europe, la veille de l’arrêt des vols des compagnies internationales sur Tel Aviv. Racontez-nous votre fuite à l’étranger. 

Il n'y a pas grand-chose à dire : on m'a transmis un ultimatum, une heure pour rejoindre ma caserne et mon unité, et j'ai pris le dernier vol avant qu'il n'expire (c'est pour ca, j'imagine, que je n'ai pas été arrêté à la frontière). L'armée est venue chez moi quelques heures plus tard, quand j'étais déjà en Europe.  

Où et dans quel type d’unité aviez-vous effectué votre service militaire (lequel, en Israël, dure trois ans) ? Avez-vous dû vous rendre en Cisjordanie et à Gaza ? Si oui, quel ressenti et quelle analyse gardez-vous de cette expérience ?  

J'ai effectué mon service militaire au sein d'une division blindée, positionnée en Cisjordanie, pendant l'apogée de la deuxième intifada. J'étais jeune, et mon analyse à l'époque n'était pas aussi claire que celle d'aujourd'hui. J'étais conscient que le traitement des Palestiniens par Israël était injuste et injustifiable, mais j'ai cru – et je le croyais encore quelques années après la fin de mon service – que c'était une "pause" temporaire dans le processus de paix. Je pensais que c'était l'intérêt d'Israël de mettre fin à ce long conflit. Et je pensais que dès lors que les risques pour la sécurité étaient termin"s, on pourrait donner aux Palestiniens leur indépendance et leurs droits. Les années qui se sont écoulées depuis la fin de l'intifada, caractérisées par un calme quasiment sans précédent en Cisjordanie de la part des Palestiniens, et le fait qu’ils n’obtiennent rien en échange, m'ont convaincu que le seul intérêt d'Israël est d'approfondir la colonisation des territoires palestiniens, d'augmenter l'oppression du peuple palestinien et de brutalement supprimer toute sorte de résistance. 

Quelle analyse faites-vous du conflit actuel ? Pensez-vous qu’il soit nécessaire ? 

Le conflit actuel n'était pas du tout nécessaire. Le gouvernement israélien avait plusieurs opportunités d'alléger la tension vis-à-vis du Hamas – bien qu'un accord définitif soit probablement inatteignable actuellement. Depuis la chute des Frères musulmans en Égypte, et la situation précaire de Bashar al-Assad en Syrie – les deux patrons principaux du Hamas –, ce mouvement était gravement affaibli. Si affaibli qu'il a accepté de collaborer avec le Fatah dans un gouvernement d'unité nationale en faisant des concessions majeures (parmi lesquelles, par exemple, le fait de donner à Mahmoud Abbas le mandat de continuer les pourparlers avec Israël). Au lieu de saisir cette opportunité de modérer le Hamas tout en renforçant les partisans de la paix parmi les membres du leadership palestinien, Israël a fait le contraire, en se désengageant du processus de paix. Et ce n’est pas la première fois qu’Israël agit de la sorte.

Mais plus généralement, le Hamas s'est présenté comme un groupe fiable, qui a respecté tous les accords précédents de cessez-le-feu. Un tel accord a pu être signé quelques jours après l'éclatement du conflit – mais il aurait pu tenir seulement en étant complété par un processus diplomatique avec Abbas, que Netanyahou fuit cependant comme la peste. Même si le régime palestinien n'est pas une démocratie, la survie du leadership palestinien dépend de l'opinion publique : au moment où le peuple se rendra compte que l'ouverture envers Israël paie, il tournera le dos au Hamas. Tant qu'il n'y a aucun horizon, ils se rallient derrière le Hamas. C'est aussi simple que cela.

Qu’est-ce qui vous pose problème aujourd’hui dans le fait de servir au sein de Tsahal, et notamment d’aller à Gaza ? 

C'est surtout de donner mon nom à ses mesures brutales qui, comme j'ai essayé de l'expliquer, auraient pu être facilement évitées. Ce qui me gêne, c'est le fait que la seule politique d'Israël vis-à-vis de Gaza revient à les frapper tous les deux ans, sans leur donner aucune alternative. La mort des centaines d'innocents est horrible, surtout quand elle peut être évitée.

Considérez-vous votre action avant tout comme un acte politique ?

Non, avant tout c'est un acte moral, mais il ne peut pas être détaché de son contexte politique. Je ne suis pas pacifiste – je pense que les guerres sont parfois nécessaires. Mais les guerres censées compenser une politique négligente, au détriment des innocents, sont immorales.  

Vous reconnaissez-vous dans le mouvement des refuzniks, dont vous êtes le premier à témoigner lors de cette offensive israélienne « Bordure de protection » ? 

Je ne fais partie d'aucun mouvement de refuzniks. Il s’agit d’un acte personnel.

Quelles suites envisagez-vous pour le conflit ? Pensez-vous qu’il puisse s’installer dans la durée ? 

Je n’en ai aucune idée. Je pensais que le Hamas autant qu'Israël seraient pressés d'y mettre fin, mais cette analyse a été continuellement contredite depuis 18 jours déjà. Pourtant, quelle que soit la fin, sans une avancée sur le plan diplomatique, on assistera très vite à une autre guerre. C'est aussi à l'inefficacité à long terme de cette campagne militaire que je m'oppose.  

Comment analysez-vous le bilan des victimes palestiniennes, plus de 600 à cette heure, dont 80 % de civils, mais aussi 28 soldats israéliens et trois civils ? 

Bien évidemment, c'est un conflit asymétrique. Israël est pourvu de moyens avancés de protection et d'agression, dont les Palestiniens ne disposent pas. Le Hamas est un groupe cynique et extrémiste qui préfère la lutte à la sécurité de sa population ; ils regardent les nombreuses victimes comme un sacrifice, et les soldats morts comme une victoire. Il est déplorable qu'Israël leur donne finalement ce qu'ils veulent. 

Comment envisagez-vous votre retour ? Quels risques encourez-vous ? 

L'armée est notoirement imprévisible. D'un côté, je pourrais être jugé et condamné à une peine d’emprisonnement. Mais on m'a dit qu'officieusement l'armée veut donner le moins de publicité possible aux refuzniks, surtout sur l'étendue prise par ce phénomène. Il est possible qu'elle préfère ne rien faire.

 

 

L'Express/Marie-Sarah Bouleau

Une manifestante d'une vingtaine d'années: "Je suis quelqu'un d'humain et ce qui se passe en Palestine est un génocide. On a l'impression de revivre un apartheid. Israël tue en toute impunité. On n'est pas antisémite, il faut bien faire la différence avec le combat de tous les manifestants présents aujourd'hui."

 

 L'Express/Marie-Sarah Bouleau

Viviane: "Le droit de manifester est un droit pour une paix juste et durable: il y a des enfants qui meurent il faut absolument se mobiliser pour arrêter les massacres. On ne peut pas laisser les bombardements perdurer. Être ici, à cette manifestation, c'est être pour la paix, en Palestine comme en Israël." 

L'Express/Marie-Sarah Bouleau

Armelle: "On est là pour la liberté de la Palestine. Je fais tout ce que je peux pour leur apporter mon soutien. Le cortège est calme aujourd'hui, je peux manifester en paix."  

Le colonialisme c’est cela, nous l’avons vu en Algérie

Il y a 50 ans à 60 ans

Palestine

Ghaza: plus de 670 Palestiniens tués en 16 jours

 d'agressions israéliennes

Plus de 30 Palestiniens ont été tués mercredi, au 16e jour de l'agression israélienne contre Ghaza, portant à plus de 670 le bilan total des victimes palestiniennes, dont une majorité de civils, selon les services de secours palestiniens.

A Ghaza, le porte-parole des services d'urgence locaux Achraf al-Qodra a fait état pour la journée de mercredi de 30 personnes tuées, dont plusieurs enfants dans les raids aériens et les bombardements d'artillerie contre l'enclave palestinienne.

Parmi elles, dix personnes ont été tuées dans des frappes sur le nord de la bande de Ghaza, et trois dans le sud du territoire contrôlé par le Hamas, selon M. al-Qodra. Selon l'ONU, la majorité des victimes palestiniennes sont des civils.

Le haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, Navi Pillay, a demandé une enquête sur chacune des agressions israéliennes contre les civils à Ghaza.

Il y a "une forte possibilité que le droit international humanitaire ait été violé, d'une manière qui pourrait constituer des crimes de guerre", a déclaré Mme Pillay, qui participe à une réunion extraordinaire du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU sur l'offensive israélienne. Elle a demandé une enquête sur chacun de ces attaques.

Le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU s'est réuni d'urgence mercredi à Genève à la demande de l'Etat de Palestine et des pays arabes pour exiger le respect du droit international dans les territoires palestiniens occupés.

 

Menaces de mort envoyé à un élu !

 

Oui Aimé Couquet, conseiller municipal communiste, a reçu un courrier qui ressemble tout-à-fait à des menaces de mort. On peut identifier l’expéditeur comme faisant partie de la mouvance fasciste, celle du bloc identitaire probablement.

En tout cas la référence à l’OAS est on ne peut plus claire. L’OAS était une organisation terroriste et plusieurs de ses membres ont été condamnés par la justice et leur objectif, le maintien de l’Algérie française, par l’histoire. L’un d’eux par exemple a attenté à la vie du chef de l’Etat, d’autres ont organisé des assassinats, notamment sur la personne de Roger Gavoury, alors commissaire central d’Alger.

Contre tout respect de la loi, leurs portraits figurent sur une stèle érigée dans le cimetière neuf de Béziers devant laquelle sont venus se recueillir le 5 juillet dernier le maire de la ville et le député de la circonscription.

Celui qui envoie par écrit des menaces de mort à Aimé Couquet lui reproche-t-il d’avoir demandé à ce que cette stèle soit enlevée de l’espace public où elle se trouve ? L’accuse-t-on de participer et même d’aider au déroulement des manifestations contre les massacres israéliens sur Gaza ?

C’est vrai que c’est dans le même esprit, le colonialisme génère domination, spoliation, humiliation, protestation et répression militaire ! Les Palestiniens subissent ce que les Algériens ont vécu du temps de l’Algérie française et les Français à l’époque de l’occupation par les Allemands.

La Résistance n’avait rien à voir avec l’idéologie de l’OAS auquel se réfère celui qui s’est exprimé là-dessus. Les collabos étaient ceux qui subissaient l’oppresseur sans réagir.

On ne peut pas brouiller les pistes indéfiniment et laisser croire que les Israéliens  sont les victimes et les étrangers, les Arabes ou les Roms en particulier, les responsables de la crise que nous connaissons.

N’en déplaise à celui qui envoie des menaces de mort, les coupables sont ceux qui collaborent avec le capitalisme au plan national, européen et mondial. Point n’est besoin de les nommer, chacun les aura identifiés, Aimé Couquet n’en fait pas partie !

De toute façon les menaces de mort sont dans le même registre que les appels au meurtre que nous avons connus du temps de l’OAS et, à ce titre, passibles de la justice.

 

Jacques Cros

Une rue baptisée pour se souvenir

 

  La plaque a été dévoilée par Jean-Brice Henry, Michel Mérillou et Bernard Guiraud. © Photo Georges Rigal.

Spectacle visuel et sonore grandiose, le feu d'artifice du 14 juillet a été tiré cette année depuis la Garonne sur 500 mètres de façade et était visible à 360°. 200000 personnes ont ainsi pu admirer la féérie pyrotechnique rythmée par les musiques de Claude Nougaro.
Version intégrale et officielle du feu d'artifice 2014 de Toulouse.

Ahed Atef Baker, 10 ans, un des enfants tué

 le 17 juillet 2014

http://www.4acg.org/Gaza-Lettre-au-President-de-la

Lundi 21 juillet 2014, par Geneviève Coudrais  

Geneviève Coudrais

Issy-les-Moulineaux le 19 juillet 2014

A Monsieur François Hollande

Président de la République française

Monsieur le Président,

Quand vous étiez premier secrétaire du Parti Socialiste, je vous avais écrit déjà pour vous interroger sur la position de votre parti quant à l’occupation par l’Etat d’Israël de ce qu’il reste de la Palestine historique et des conditions d’une paix aussi juste que possible pour les peuples intéressés (impliquant évidemment le respect du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, premier droit fondamental bafoué pour le peuple palestinien). Je faisais référence alors à mes souvenirs de Guy Mollet qui a trompé ceux qui l’ont élu sur des promesses de paix avec l’Algérie et de la SFIO d’alors, empreinte de colonialisme et tournant le dos à l’histoire. Je vous faisais part de mes craintes que le Parti dont vous étiez secrétaire n’ait pas encore compris que le colonialisme était fini et qu’il fallait mettre un terme à ce qu’il en reste. Vous m’aviez répondu par des propos rassurants.

Lors de votre candidature à la Présidence de la République, vous avez pris 60 engagements et vous avez affirmé : « je les tiendrai ». Engagement 59 « je prendrai des initiatives pour favoriser, par de nouvelles négociations, la paix et la sécurité entre Israël et la Palestine, je soutiendrai la reconnaissance internationale de l’Etat palestinien ». J’ai donc voté pour vous.

Non seulement la France n’a pas encore reconnu l’Etat de Palestine mais encore soutenez vous l’Etat occupant d’Israël qui massacre un peuple occupé (et emprisonné à ciel ouvert d’où tombent les bombes). Et encore, cherchez vous à faire taire tous ceux qui demandent qu’il soit mis fin immédiatement au massacre du peuple de Gaza (dont les victimes ne semblent pas appeler de votre part la compassion que vous manifestez lors d’une catastrophe aérienne), pour qu’il soit mis fin immédiatement aux bombardements (qui, dans votre bouche, le 14 juillet dernier n’étaient que des « répliques » aux roquettes) et au blocus de Gaza (condition nécessaire et suffisante pour qu’il soit mis fin à l’envoi de roquettes qui, lui, est une « réplique » à ce blocus inhumain qui dure depuis 7 ans, verbalement condamné mais contre lequel il n’est rien fait).

Ce n’est pas tout ! comble de l’impudence et de l’indécence, vous avez permis que l’ambassadeur de France en Israël organise un bal pour le 14 juillet, sur une place de Tel-Aviv, dédiée aux peuples du Sud d’Israël, sans souci aucun pour les morts sous les bombes israéliennes !!! Quand Israël tue à Gaza, les Français et leurs amis israéliens dansent ostensiblement à Tel-Aviv !

Et ce jour, 19 juillet, alors que, depuis que vous êtes au pouvoir, vous avez laissé manifester sans encombre et sans vergogne toute l’extrême droite de notre pays, vous avez fait interdire à Paris de manifester toute solidarité avec le peuple palestinien et fait réprimer durement ceux, heureusement nombreux, qui ont...désobéi. Dès lors, non seulement, contrairement à vos engagements, vous faites preuve d’une soumission (et même, dites vous, d’un « amour »), dans tous vos propos et plus encore vos actes, aux représentants politiques d’Israël mais encore vous bafouez nos libertés fondamentales ! A cet égard, je relève que dans ma longue vie de militante, c’est la première fois, depuis votre prise de fonctions, que je suis empêchée régulièrement de distribuer des tracts sans même que votre ministre de l’intérieur et le Préfet de Police de Paris qui en ont été saisis (par le président de mon association) prennent la peine de nous en faire connaître le fondement légal. Mais aujourd’hui, c’est notre droit de manifester et de nous exprimer qui est bafoué. Qui est bafoué au prix d’un mensonge politique : le président de la synagogue de la rue de la Roquette lui-même a reconnu que la synagogue n’avait jamais été menacée et des vidéos établissent clairement l’existence d’un piège et de provocations des manifestants par des membres de la Ligue de Défense Juive (ligue interdite en Israël même à raison de son extrême violence) dont il n’est jamais fait mention ! Sommes-nous déjà sous l’empire de « pouvoirs spéciaux » masqués ?

Alors, Monsieur le Président, j’ai le cœur au bord des lèvres, je me sens totalement trahie et je dois avouer que jamais plus je n’irai mettre un bulletin de vote pour le Parti Socialiste dans l’urne. Jamais plus car même alors que je me croyais réaliste et peu exigeante, je me trompais. Je préférais le temps de ma colère contre N. Sarkozy : au moins, alors tout était clair et je ne me sentais pas trahie !

Votre premier ministre (dont je vous invite à revoir les propos qu’il tenait sur ces questions il y a une dizaine d’années, très édifiants sur la force de ses convictions) a parlé d’une gauche qui serait tuée par certains membres de votre parti. Non, la gauche n’est pas morte mais, Monsieur le Président, je crois bien que vous avez tué le Parti Socialiste car si mon « je » est insignifiant, je vous prie de croire qu’il n’est pas seul et que, où que je me tourne, je trouve au mieux l’esquive gênée d’amis de ce parti. Et je crains que ce ne soit votre politique qui nourrisse un nouvel antisémitisme, envers et contre notre combat de toujours.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, à ma profonde déception et ma grande amertume.

Geneviève Coudrais – militante depuis le temps de la guerre d’Algérie contre tous les racismes et contre le colonialisme – dont à l’Association Française Palestine Solidarité. 

 

 "Malheur à celui qui blesse un enfant" Enrico Macias  

Comme aux Algériens hier, on refuse aux Palestiniens le droit à la liberté, on leur dénie leur existence même en tant que peuple, on emprisonne, on torture, on massacre. OUI  ! On massacre des innocents et beaucoup d'enfants. A la date d'aujourd'hui 19 juillet 2014 sur 337 victimes palestiniennes on dénombre plus de 80 % de civils comparés aux 6 victimes israéliennes. Comme hier en France, des forces au sein même de la société israélienne proclament leur refus de cette situation.

 

 

 

Gaza : la résidence du Consul de France

réduite en cendres par un raid israélien

 

 

 

14-Juillet : hommage aux morts en Algérie

 

Le Montat (46)

http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/15/1918301-14-juillet-hommage-aux-morts-en-algerie.html

 

 

Chers Amis,

Pendant deux semaines mes blogs fonctionneront au ralenti car je pars en villégiature en direction de Morzine-Avoriaz, haut lieu du Tour de France Cycliste. J’aurai à ma disposition un petit ordinateur portable, ce qui me permettra de vous envoyer, de temps à autres, quelques  articles… surtout si un événement important se produit.

Alors à toutes et à tous, à très bientôt, sachez, toutefois que vous êtes plus de 300 à me suivre chaque jour, je vous dis un grand :

 Bien arrivé à Morzine-Avoriaz, HAUT lieu du Tour de France, j'ai bien écrit et corrigé haut lieu, alors que je viens de m'apercevoir que j'avais écrit (au lieu) j'ai honte et je m'excuse... L'air de la montagne va me faire le plus grand bien, malgré la pluie pour le moment. 

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/07/11/31001-20140711ARTFIG00059-14-juillet-l-algerie-a-toute-sa-place-au-defile.php 

FIGAROVOX/TRIBUNE - L'annonce de la présence symbolique de militaires algériens lors du défilé du 14 juillet a soulevé des protestations, notamment au sein du FN, auxquelles deux haut gradés militaires français répondent.

Le Major Hocine BOUARES est Président de l'Association des Français rapatriés d'origine nord-africaine en Allemagne et en Alsace ; le Colonel Aziz Meliani est Conseiller municipal délégué à la Mémoire de Strasbourg. 

A l'occasion des cérémonies du 14 juillet prochain, et pour commémorer le Centenaire de la Guerre1914-1918 et honorer la mémoire de tous les combattants des 72 pays concernés, la France s'apprête à inviter tous les belligérants, sans distinction, à participer, par une présence symbolique d'une Garde au Drapeau de trois militaires, au Défilé du 14 juillet sur les Champs-Elysées.

L'Algérie, comme tous les belligérants, a bien évidemment été invitée pour rendre hommage aux 173 000 Tirailleurs,  Spahis, Chasseurs d'Afrique et Zouaves engagés au cours de la Grande Guerre pour défendre la France. Parmi eux, 28 250 sont morts au champ d'honneur aux côtés de leurs frères de combat européens et plus de la moitié ont été blessés.

L'Algérie, dont les enfants ont par deux fois traversé la Méditerranée pour défendre la France, a toute sa place au Défilé du 14 juillet.

Le 7 novembre 2013, en ouvrant le cycle des commémorations du Centenaire de la Grande Guerre et du 70e anniversaire de la libération de la France, François Hollande a salué l'engagement des 430 000 soldats venant de toutes les colonies françaises de l'Afrique à l'Asie du Sud-Est. «La France a souscrit une dette d'honneur à l'égard de leurs descendants», a déclaré alors le président de la République.

L'Algérie, dont les enfants ont par deux fois traversé la Méditerranée au cours du XXe siècle pour libérer la France, a toute sa place, toute sa place au Défilé du 14 juillet. Cette présence est également un message fort adressé à la jeunesse algérienne pour qu'elle sache que leurs aïeux ont combattu sur les champs de bataille des deux guerres mondiales.

Cette participation hautement symbolique devrait être pour la France et l'Algérie une occasion exceptionnelle pour sceller la réconciliation tant attendue et tant espérée entre nos deux pays. Après les déchirements survenus il y a plus d'un demi-siècle, nous pensons qu'il est temps d'écrire une nouvelle page de l'histoire des relations franco-algériennes.

«Il est indispensable que la mémoire rejoigne l'histoire afin de regarder, sans complaisance ni faiblesse, tout ce que fut réellement cette guerre. Toutes les mémoires doivent pouvoir s'exprimer car le vrai défi, celui qui finalement apaisera, est de «traverser le miroir»» soulignait Alain Juppé, alors ministre de la Défense, en décembre 2010.

Le temps est venu de promouvoir cette mémoire partagée.

Il convient notamment de rappeler le legs français. Selon Jacques Attali, «si l'action coloniale de la France, comme celle des autres pays fut condamnable dans bien des dimensions, elle apporta aussi des technologies, de l'éducation et un modèle d'administration là où aucune structure étatique propre ne régnait. Elle a fait naître des élites qui ont su parfois se débarrasser d'une partie du pire de l'Occident pour en garder une partie du meilleur».

Evoquant l'apport culturel de la France, l'écrivain et homme de théâtre algérien KATEB Yacine dira: «La langue française est notre butin de guerre».

Le temps est venu de promouvoir cette mémoire partagée. Il faut le faire notamment en sortant de l'oubli ce grand moment de l'Histoire où la France et l'Algérie ont fait cause commune contre le nazisme au sein de la glorieuse Armée d'Afrique. Rappelons-nous qu'Alger a été la capitale de la France Libre.

Il convient également de ranimer l'histoire combattante riche en bravoure, en fraternité et en sacrifices des Spahis, des Zouaves et des Tirailleurs qui se sont battus aux côtés de leurs frères d'armes français d'Algérie «Pieds Noirs». Beaucoup sont morts au champ d'honneur pour la défense et les libérations de la France.

Tous ces fils d'Algérie, ces enfants de la Torah, de la Bible et du Coran, tombés au service de la France au cours de ces deux grandes guerres mondiales, méritent les honneurs de la Mémoire et l'hommage de la République. Ne les oublions pas!

L'expérience réussie de la réconciliation franco-allemande est indéniablement une source d'inspiration pour interpréter notre passé commun avec l'Algérie et construire l'avenir.

Ces moments hautement symboliques des commémorations du centenaire de la Grande Guerre sont propices pour relever ce courageux défi de la réconciliation.

La France et l'Allemagne ont voulu écrire une histoire commune engagée dans le devoir de mémoire et la réconciliation Entre les deux rives du Rhin, la compréhension réciproque, le respect mutuel et la coopération, très dense, sont régulièrement célébrés.

La réconciliation est donc indissociable d'une lecture rétrospective et commune de l'Histoire, même si ce processus exigeant comporte certains risques. La France et l'Algérie ne doivent pas avoir peur d'exhumer des crimes occultés ou des lâchetés dissimulées. Nos deux pays ne doivent pas avoir peur de s'élever contre les silences ou les tabous réels ou supposés. Ils doivent cesser d'invoquer, de ressasser et de magnifier des passés univoques. Mettons fin entre nous au «Je t'aime moi non plus».

Ces moments hautement symboliques des commémorations du centenaire de la Grande Guerre et du 70e anniversaire de la Libération de la France, -où nos deux pays ont tant sacrifié pour faire vivre une certaine idée de l'humanité et de la France-, sont propices pour relever ce courageux défi de la réconciliation.

Hocine Bouares                                                                                       Aziz Meliani

 

Fin novembre 2011 le Président de l'AFRONAAA, Hocine BOUARES avait été promu dans l'ordre de la Légion d'honneur au grade de Commandeur.

Le colonel Méliani devant une photo affichée sur le mur de son bureau, à l’Hôtel de Ville de Strasbourg. Elle le représente il y a 50 ans, lieutenant français combattant en Algérie. Photos Dominique Gutek.

Robert Ménard a déposé une gerbe sur la stèle glorifiant des membres de l'OAS. (SYLVAIN THOMAS/PASCAL GUYOT/AFP) 

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140710.OBS3393/beziers-menard-s-incline-devant-une-stele-glorifiant-l-oas.html 

Dernière provocation en date du maire d'extrême droite : commémorer les "massacres d'Oran" devant les photographies de fusillés de l'OAS.

Un geste que Robert Ménard assume totalement. Le maire de Béziers, élu avec le soutien du Front national, a commémoré samedi dernier les "massacres d'Oran" du 5 juillet 1962 devant une stèle en l'honneur de quatre fusillés de l'OAS - une cérémonie en forme d'appel du pied à l'égard de son électorat pied-noir.

Depuis des années, cette stèle qui se trouve dans le cimetière municipal de Béziers provoque le courroux de l'opposition. Y figurent en effet les photographies de Dovecar et Piegts, à l'origine de l'assassinat du commissaire d'Alger, de Bastien-Thiry, organisateur de l'attentat manqué contre De Gaulle au Petit-Clamart, et de Degueldre, fondateur des commandos Delta. Quatre hommes condamnés à mort par les tribunaux français après la guerre.

"Je m'en contrefiche" 

Mais plutôt que de retirer la plaque commémorative, comme l'exigeait Aimé Couquet, membre du PCF, Robert Ménard a préféré s'incliner devant elle avec Elie Aboud, candidat malheureux aux municipales et député UMP de l'Hérault. Son ex-rival s'est joint à lui pour déposer une gerbe sur la stèle, en présence de 150 à 200 "rapatriés" de l'Algérie française. Et le fondateur de Reporters sans frontières, qui revendique ses racines pieds-noires, a prononcé un discours sur "l'indifférence du gouvernement d'alors" et les "centaines de Français d'Algérie livrés sans défense à Oran au couteau des égorgeurs". Un classique de l'extrême droite, en somme. La "stèle de la honte" en supplément.

"Ça n'est pas une stèle en l'honneur de l'OAS, mais de fusillés comme il y en a tant eu, avec un certain nombre de noms qui figurent sur cette plaque", minimise auprès du "Nouvel Observateur" Robert Ménard. "Je suis né à Oran, mon père a failli être tué ce jour-là. Il y a un déni de réalité sur ce qui s'est passé." Les critiques ? "Je m'en contrefiche", assène le maire de Béziers.

Une démarche "électoraliste" 

"C'est une véritable provocation", s'insurge de son côté Aimé Couquet, qui exigeait déjà du prédécesseur de Ménard le retrait de la stèle, en vain. "Nous n'avons rien contre les rapatriés d'Algérie. Ce qui nous pose problème c'est le fait de s'incliner devant ces photographies de tueurs de l'OAS qui ont été jugés et fusillés dans le cadre des lois de la République."

Le conseiller municipal dénonce un discours "tourné vers les principes de l'OAS".

Robert Ménard a beau avoir été élu sans l'étiquette Bleu Marine, il continue de porter des idées encore plus extrémistes que celles du FN", ajoute-t-il.

"Ça n'a pas été fait au petit bonheur la chance. Outre sa nostalgie de ce qu'a fait l'OAS en Algérie, on voit bien le côté électoraliste de la chose, vis-à-vis des nombreux rapatriés de Béziers."

Robert Ménard, lui, compte renouveler l'opération chaque année, et mettre "les drapeaux de la ville en berne le 19 mars", jour du cessez-le-feu de la guerre d'Algérie.

Laura Thouny - Le Nouvel Observateur 

 

 

Partager cet article

 http://cessenon.centerblog.net/6570549-inscription-raciste 

La photo nous a été envoyée par Raymond Cubells. L’inscription se trouve sur la D 64 entre la sortie de l’autoroute Béziers Ouest et Vendres, au kilomètre 15. « LES ARABES DEHORS « est écrit sur la chaussée à la peinture blanche. 

Cela nous rappelle ce que nous avions vu à Corneilhan il y a plus d’une vingtaine d’années « Les Arabes au four crématoire ». Ainsi va notre monde. La haine contre tout ce qui est au-dessous de soi sert d’exutoire au mal être de chacun. 

La crise nourrit l’idéologie fascisante, raciste, xénophobe… Nous l’avions noté lors des dernières échéances électorales au cours desquelles nous avions enregistré dans les communes du Biterrois des scores du Front National pouvant aller de 30 à 40 %. 

C’est l’absence d’analyse politique de ce qui est en cause qui génère de tels comportements. Ce ne sont assurément pas les Arabes qui sont responsables du chômage, de l’insuffisance du pouvoir d’achat, des attaques contre les services publics, les retraites, la protection sociale… 

L’avantage pour la bourgeoisie c’est que cela fait diversion par rapport à la responsabilité qui est la leur dans la dégradation économique et sociale que nous vivons. Ça dédouane également les socialistes de leur gestion sans complexe des affaires du capital que ce soit au plan national ou européen. 

Malheureusement s’en prendre aux Arabes, aux Roms, aux étrangers en général ne résout absolument pas les problèmes auxquels nous sommes confrontés puisque cela laisse intactes les racines profondes qui les produisent.

 

Ils ont osé !

 

C’est bien devant la stèle à l’OAS

 Et Elie Aboud et Robert Ménard sont présents

 

"Je vous ai compris" a vociféré Ménard devant la stèle de la honte où sont gravés les noms des terroristes et criminels de l'OAS et condamnés à mort par la République française 

Au prétexte de commémorer les massacres d’Oran le 5 juillet 1962 Robert Ménard et Elie Aboud se sont retrouvés devant la stèle qui rend hommage aux assassins de l’OAS érigée dans le cimetière neuf de Béziers.

Elie Aboud, qui se réclame de l’héritage de De Gaulle, n’a pas craint de se recueillir devant le portrait de Bastien-Thiry, auteur d’un attentat contre le chef de l’Etat qui aurait pu lui coûter la vie. Le député de la droite populaire joue la carte de son ralliement aux thèses de l’OAS pour tenter de reconquérir une popularité mise à mal par les récentes élections municipales !

Robert Ménard a prononcé un discours qui tourne résolument le dos aux enseignements de l’Histoire. Selon lui le colonialisme avait apporté, par ses réalisations,  le bonheur, clé en main, aux Algériens. Fallait-il que ceux-ci soient ingrats pour engager une guerre d’indépendance atroce afin d’en finir avec ce système ?

Qui était présent devant la stèle de la honte ce samedi 5 juillet 2014 ? Il est difficile de le savoir.  A la vue la photo publiée par Midi Libre on a de la peine à reconnaître la stèle. Il en est de même sur le site de la mairie. On se demandait même à la lecture de l’entrefilet si le maire de Béziers et le député de la circonscription étaient présents ou simplement représentés tant le texte est ambigu.

Craignait-on la justice pour dissimuler ainsi les choses ? Ou était-on gêné par une  opération qui visiblement est à contre-courant de la compréhension actuelle de ce qu’a été cette période si peu glorieuse de notre République ?

Qu’on se rassure, l’idéologie ambiante est favorisée par la situation de crise que nous traversons. La politique d’austérité que nous subissons génère en effet des comportements racistes et xénophobes. Dernière manifestation en date l’inscription « LES ARABES DEHORS » visible sur la route de Vendres.

 Jacques Cros

 

 

 

  

Me Fatima Benbraham, avocate à la cour d'Alger, agréée à la Cour suprême, au Conseil d'Etat

http://www.letempsdz.com/content/view/126613/1/

La présence de militaires algériens dans le cadre d'une cérémonie honorant les combattants de la première guerre mondiale fait couler beaucoup d'encre des deux côtés de la Méditerranée.

En Algérie, où les camps du pour et du contre font valoir des arguments qui sont recevables, une prise de position tranchée n'est pas aisée. En France, les partis et groupuscules affiliés à la droite (extrême) et l'extrême droite ont une position véhémente à l'égard de cette présence et usent de qualificatifs racistes et d'arguments fallacieux pour discréditer l'ANP et le gouvernement algérien.

Une extrémiste française fille d'un tortionnaire pendant la guerre d'Algérie

A titre illustratif, Marine Le Pen, présidente du Front national, a déclaré hier sur la chaîne d'information française en continu «I Télé» que «la présence de militaires algériens au défilé du 14 juillet est choquante car ceux qui ont combattu pour la France étaient français et que par conséquent, ces militaires n'avaient rien à faire sur les Champs-Elysées, et ce, d'autant que le gouvernement algérien ne cesse d'insulter la France en toute circonstance et qu'aucun dossier relatif aux pieds-noirs et aux harkis n'a été réglé».

Ce type de déclarations incendiaires est le fruit de la rhétorique raciste que ne cesse de prôner le FN depuis son émergence dans les années 80.

De surcroît, ses propos interviennent après qu'elle ait tenté de lancer en France un faux débat sur la binationalité, voulant cibler de nouveau les Franco-Algériens. Ce débat n'ayant pas pris, Le Pen, son parti et les groupuscules fascistes qui lui sont affiliés ont décidé de faire de la présence des militaires algériens le 14 juillet un sujet de polémique et de ratisser large, notamment les nostalgiques de l'Algérie française.

Me Fatima Benbraham, avocate à la cour d'Alger, agréée à la Cour suprême, au Conseil d'Etat et qui s'attelle depuis des années à faire émerger la vérité sur les essais nucléaires français en Algérie, a tenu à répondre aux allégations mensongères de Marine Le Pen. Ainsi, elle a expliqué que l'Algérie n'avait jamais insulté la France mais demandé aux tortionnaires qui ont commis des crimes contre l'humanité en Algérie de rendre des comptes. «Qu'elle n'oublie pas qu'elle est la fille d'un tortionnaire qui a commis des crimes contre l'humanité.

Les Algériens réclament à juste titre que les criminels de guerre rendent des comptes», a-t-elle souligné. S'agissant des harkis, un dossier que ne cesse d'instrumentaliser l'extrême droite et ce, afin d'en faire les principales victimes de la guerre de libération, occultant ainsi les 1.5 million de chouhada, Mme Benbraham a indiqué que les harkis avaient choisi de devenir français pendant la guerre et de rester français après l'indépendance.

Selon elle, si la France les a trahis, leur sort ne concerne pas l'Algérie, car c'est un problème franco-français. Elle conseille même à Mme Le Pen qui est elle-même avocate de s'enquérir de ce dossier et de défendre les harkis. «S'ils obtiennent gain de cause, nous pouvons comprendre qu'ils soient récompensés par l'armée des tortionnaires, mais pour nous, ce sujet est clos puisque nous avons réglé le problème entre 1962 et 1964. Cette problématique est éminemment franco-française, nous n'avons pas à nous y intéresser», a-t-elle relevé.

L'Algérie n'a pas à indemniser les pieds-noirs

Dans le même sillage, elle réfute les assertions de la présidente du FN quant au dossier des pieds-noirs, soulignant que l'Algérie les avait déjà indemnisés. «Si la France n'a pas réparti équitablement l'argent perçu, ce n'est pas notre problème. Je préconise de rédiger un bréviaire des Accords d'Evian et de le lire avec beaucoup d'intelligence car contrairement à ce qu'elle veut nous faire croire, ce ne sont pas les Algériens qui ont poussé les Français à quitter l'Algérie mais l'OAS et ce, en faisant passer le message de la valise et du cercueil», a-t-elle rappelé, ajoutant que les Accords d'Evian prévoyaient que ceux qui partent et qui ne reviennent pas dans un délai de deux ans verront leurs biens nationalisés, et qu'a contrario, les Français qui sont restés ou qui sont revenus dans les délais impartis jouissent de leurs biens.

Ce qui est le cas puisqu'ils vivent en parfaite harmonie avec la population. «Que réclament-ils à l'Algérie ? Etaient-ils en possession d'un lopin de terre quand ils sont venus conquérir le pays ? Non ! Ils ne possédaient que leurs baïonnettes et leurs sabres. Ils ont chassé les Algériens de leur terre, les ont occupés par les armes, le feu, le sang et c'est de la même manière que nous avons récupéré» nos terres», a-t-elle expliqué. Dans le même ordre d'idées, elle a estimé qu'en comptabilisant les terres spoliées, les massacres et génocides perpétrés, c'est plutôt à la partie adverse d'être  redevable des Algériens. «Ils nous ont spoliés de 1832 à 1962. C'est grâce à l'Algérie que la France est ce qu'elle est aujourd'hui.

Le pays a acheminé nos richesses, notre main-d'œuvre en vue d’édifier la France, c'est à nous de réclamer des comptes», a-t-elle attesté. Revenant sur la polémique inhérente à la binationalité, cette spécialiste du droit recommande à Mme Le Pen si prompte à insulter les Maghrébins en général et les Algériens en particulier à regarder le passé en face, rappelant qu'il fut un temps où la France demandait aux Algériens de prendre la nationalité française et d'abandonner leur statut de musulman, ce qu'ils ont refusé.

«Les Algériens se sont battus pour leur pays. Les binationaux doivent jouir de leur nationalité française car si la France nous a colonisés 132 ans, il est de notre droit de rester dans ce pays 132 ans, voire davantage», argumente-t-elle, préconisant à la présidente du mouvement bleu marine de s'intéresser à sa politique nasillarde en s'appuyant sur des questions internes à son pays au lieu de s'aventurer à feuilleter les pages brûlantes de l'histoire de l'Algérie.
 

Sabrina Benaoudia 

Oui ! c'est terrible lorsqu'on a une passion (le football) et que l'Equipe de son Pays, le Brésil, vient de s'effondrer... Pauvre papy...

Vos arrière-arrière-petits-enfants ne vous croiront pas.. L'Allemagne a surpassé le Brésil, lors d'une demi-finale de la Coupe du Monde inédite par le score (7-1), mardi 8 juillet 2014 à Belo Horizonte (Brésil). La désillusion est à la fois terrible et historique pour le pays organisateur. Bien sûr, ce n’est que du sport, ce n’est que du football…

 Les joueurs brésiliens en larmes et tout un pays anéanti

Comme pour dire au revoir à son public, Oscar réduit le score peu avant la fin du match (90e). Qu'importe. Les Brésiliens terminent cette demi-finale en pleurs, inconsolables. "Je demande pardon au peuple brésilien. C'est un jour de tristesse",  a déclaré David Luiz, en larmes, l'entraîneur malheureux de cette équipe dépitée. La rencontre va à coup sûr entrer dans l'histoire du football.

Une conclusion s’impose, d’abord je félicite l’équipe d’Allemagne pour cette incroyable qualification et cette inimaginable (par son ampleur) victoire.

Mais je me dis que notre Equipe de France qui n'a été éliminée, de peu, contre ces mêmes Allemands (1-0) et qui aurait pu, avec un peu plus de chance gagner, que notre Equipe de France est grande et belle.

Merci ! la France

black-blanc-beur

Merci ! la France

des couleurs

Vive l'équipe de France, on est tous ensemble

 La France ça marche avec les Noirs, les Arabes

 les Blancs.

 

 

 

Pour ceux qui, comme moi, ne lisent pas la langue arabe, le titre de ce billet signifie : « En revenant de la revue » (A moins que le logiciel de traduction m’ait trahi) et en l’écrivant j’ai repensé à la célèbre chanson de PAULUS ironisant sur la revue du 14 juillet, façon manifestation boulangiste, à l’issue peu glorieuse pour les festoyeurs :

 

 

Samedi 28 juin 2014 à Vadans petit village de vignerons dans le Jura a été inaugurée une place du « 19 MARS 1962 cessez-le-feu en Algérie ».

Près de 180 personnes se sont rassemblées auprès de Monsieur le Maire pour dévoiler cette plaque avec le président départemental de la F.N.A.C.A.

Plusieurs discours ont retracé la vie du Sergent Gérard RAGAIN tué en Algérie.

Pour le Maire ce n'était pas une simple inauguration mais un témoignage pour les générations futures.

Pour Monsieur le Sénateur : on ne peut pas avoir d'avenir si l'on n'a pas de passé. 

D'autres personnalités étaient présentes : Monsieur le Conseiller Général, les huit Maires des Communes environantes,la Gendarmerie,le Conseil Municipal,l'Adjudant-représentant le D.M.D. 

Pour cette occasion tout le village était pavoisé. Deux anciens combattants ont été décorés. 

La cérémonie se termina par le pot de l'amitié.

 

 

 

 

 

8 Mai, 11 Novembre, 18 Juin... Les responsables du Souvenir français et de l'UMRAC de Noyon entament des discussions entre les anciens combattants pour réduire le nombre de cérémonies de commémoration. 
Leur souhait serait de passer à cinq dans l'année.

Et vous, soutenez-vous cette idée ? 

Sondage

Souhaitez-vous la réduction du nombre de cérémonies de commémoration ?

• Non, je suis farouchement contre (43%, 147 Votes)
• Oui, franchement (33%, 112 Votes)
• Non, ça ne s'impose pas (15%, 52 Votes)
• Oui, éventuellement (9%, 27 Votes)

Total Votes: 338   

A quoi a servi votre sondage puisque vous n’en avez pas tenu compte ?

Dix journées nationales annuelles ont été instituées

 par des textes législatifs ou réglementaires :

 

- La journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc, le 19 mars

- La journée nationale du souvenir des victimes et des héros de la Déportation, le dernier dimanche d'avril

- La commémoration de la victoire du 8 mai 1945, le 8 mai

- La fête nationale de Jeanne d'Arc et du patriotisme, le 2ème dimanche de mai

- La journée nationale d'hommage aux "morts pour la France" en Indochine, le 8 juin

- La journée nationale commémorative de l'appel du général de Gaulle, le 18 juin 1940, à refuser la défaite et à poursuivre le combat contre l'ennemi, le 18 juin

- La journée nationale à la mémoire victimes des crimes racistes et antisémites de l'État français et d'hommage aux "Justes" de France, le 16 juillet si c'est un dimanche, ou le dimanche qui suit

- La journée nationale d'hommage aux harkis et autres membres des formations supplétives, le 25 septembre

- La commémoration de l'Armistice du 11 novembre 1918 et l'hommage rendu à tous les morts pour la France, le 11 novembre

- La journée nationale d'hommage aux morts de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de la Tunisie, le 5 décembre

S’y ajoute une onzième cérémonie en hommage à Jean Moulin, qui se déroule à Paris, au Panthéon, le 17 juin, jour anniversaire de l'acte considéré comme son premier acte de résistance. L’organisation de cette cérémonie répond à un usage et non à un texte législatif ou règlementaire.

Article contradictoire par rapport

 au sondage

Je remarque que le 19 mars a été occulté ?

Et la FNACA locale qu’en dit-elle ?

  

http://www.courrier-picard.fr/region/les-patriotes-veulent-moins-de-ceremonies-ia192b0n99798 

Les patriotes veulent moins de cérémonies

| NOYON |

A Noyon (Oise), plusieurs cérémonies sont désormais greffées aux principales dates, qui seront maintenues. Une « mutualisation » à l’effet positif : les participants sont plus nombreux.

 Les présidents du Souvenir français et de l’UMRAC lancent des discussions pour passer d’une douzaine à cinq commémorations.

 «Vous voulez une liste de toutes les commémorations possibles ? Il faudrait trois pages ! » Le Noyonnais Eugène Bost, ancien du 16e Régiment de dragons, ne manie pas la langue de bois. Surtout pas à l’approche du 8 juin, traditionnellement la date de l’hommage aux morts de la guerre d’Indochine : samedi, Noyon n’accueillera pas de cérémonie.

« C’est la première fois, reconnaît l’octogénaire, président de la section locale de l’UMRAC. Mais avant, j’ai négocié avec les anciens. »

Une décision finalement logique : l’Amicale des anciens de l’Indochine s’est éteinte en début d’année, faute d’un nombre suffisant d’adhérents.

L’exemple illustre à merveille le projet partagé entre le Souvenir français et l’UMRAC : passer de la douzaine de cérémonies actuelles à cinq.

« Elles sont reportées, pas supprimées »

 Seules les commémorations des 8 mai, 18 juin, 14 juillet, du premier dimanche de septembre (jour de la libération de Noyon, en 1944) et du 11 novembre seraient maintenues. « Elles n’en auraient que plus d’impact auprès de la population, car la symbolique serait renforcée, argumente Henri Germain, le président de la section Compiègne-Noyon du Souvenir français. Il y a en effet de moins en moins de monde aux cérémonies, alors que nous sommes là pour défendre la mémoire, notamment auprès des jeunes. »

Le rassemblement du 5 décembre, journée nationale d’hommage aux morts d’Afrique du Nord, pourrait s’effacer à son tour, cette année, à Noyon. « Là, c’est dans le cadre du débat national de tout reporter au 11 novembre », précise Eugène Bost.

La justification n’a pas seulement trait à l’impact : les porte-drapeaux viennent à manquer à l’appel. L’engagement l’an passé d’un adolescent de 15 ans, Benjamin Naveau, auprès du Souvenir français, ne suffit pas à masquer la réalité. « À l’association, nous sommes trois ou quatre à vraiment nous déplacer », témoigne Alain Champion, président de la 157e section des médaillés militaires de Noyon. « Des drapeaux du Souvenir français, souvent, il y en a six ou sept », renchérit Henri Germain.

Voilà pourquoi ces responsables d’associations patriotiques ont entamé des pourparlers avec la municipalité, qu’ils rencontrent « trois à quatre fois » dans l’année. Tout en prenant garde à ne pas froisser de susceptibilités parmi les adhérents : « Certains ne veulent pas que l’on regroupe, et je les comprends. C’est avant tout un travail de concertation, plaide ce bénévole du Souvenir français. Le but est de se réunir, que chacun dise ce qu’il pense, et que l’on en sorte une synthèse. »

Qu’en dit la Ville ? L’adjoint en charge des associations patriotiques, Patrick Durvicq, confirme s’être engagé dans une réflexion avec celles-ci. Tout en précisant un point : « Certaines cérémonies sont reportées, pas supprimées ». Exemples ? L’hommage aux déportés du 28 avril, déplacé au 8 mai, et celui aux morts d’Indochine, qui aura désormais lieu le 11 novembre. « Nous avons pour l’instant travaillé sur ces deux événements-là. Le but est qu’ils retrouvent de l’éclat », confie l’élu. Un dernier détail est bien dans l’air du temps : jusque-là organisées par la Ville après chaque cérémonie du souvenir, les réceptions à l’hôtel de ville ont été supprimées cette année.

STÉPHANE LE BARBER

Décision finale : le sondage n’a pas été respecté : 

  

http://www.courrier-picard.fr/region/noyon-des-commemorations-regroupees-sur-une-meme-date-ia192b0n395913 

NOYON

 Des commémorations regroupées

 sur une même date

 

Eugène Bost, président de la section UMRAC de Noyon.

 

Les associations patriotiques de Noyon sont tombées d’accord. À l’issue de réunions, menées par Patrick Durvicq, conseiller municipal délégué aux anciens combattants, un nouveau calendrier des commémorations a été arrêté. Entamé l’an passé, le projet de diminuer le nombre de rassemblements se concrétise. Sur le terrain, cela se voit déjà : le 8-Mai dernier, le regroupement des cérémonies, souhaité par les Anciens combattants et les membres du Souvenir français, a été concrétisé pour la seconde fois.

« On s’entend tous bien, chacun y a mis du sien ! lance Engène Bost, président de la section UMRAC de Noyon. Désormais, le 8-Mai, en même temps que la guerre 39-45, nous célébrerons le Souvenir des victimes de la déportation (commémoré le dernier dimanche d’avril), ainsi que l’hommage rendu aux morts en Indochine (le 6 juin). » La raison de ce regroupement est simple. « C’est d’abord pour mobiliser davantage de participants », rapporte Eugène Bost. Et de citer l’exemple de l’hommage aux morts en Indochine : « Il n’y avait personne. »

L’hommage aux Morts d’Algérie déplacé le 11-Novembre

Autre avantage à regrouper sur la date du 8-Mai : un devoir de mémoire facilité. « En rendant hommage aux disparus ce jour-là, on sensibilise les participants et surtout les jeunes. Le 8-Mai, pour rendre hommage aux victimes de la déportation, des enfants ont lu la lettre d’un enfant déporté », détaille Eugène Bost. Et d’insister  : C’est de cette façon qu’on perpétue le devoir de mémoire. Lorsque l’on mobilise les jeunes, on a tout gagné. »

La célébration de l’armistice de la Grande guerre, le 11-Novembre, sera complétée par un hommage rendu aux soldats morts pour la France pendant la guerre d’Algérie et les combats du Maroc et de la Tunisie. « Nous ne faisons pas de distinction : on honore la mémoire de tous nos soldats disparus. »

L’autre grande date, immuable dans le calendrier, est le jour de Fête nationale, le 14-Juillet. « La commémoration a lieu le 13 juillet, en fin de journée, c’est la municipalité qui décide. Ce jour-là, nous nous rendrons au monument de la place des Régiments puis, au monument aux morts », poursuit le militaire à la retraite.

D’autres dates restent figées dans le calendrier pour commémorer des événements liés à l’histoire locale. Comme la libération de la cité de Calvin, dans la nuit du 2 au 3 septembre 1944. « Cette année, nous commémorons la libération de Noyon, le 31 août. Parce que c’est un dimanche. On sait par expérience que nous mobilisons davantage de monde un dimanche, qu’en fin d’après-midi un jour de semaine. »

Les commémorations de l’attaque du Maquis des usages à Crisolles le 23 juin 1944, ou de la rafle de Salency le 1er juillet 1944, resteront également célébrées aux dates anniversaires. Les faits qui marquent l’histoire locale sont uniques.

*********************************************************************

Conclusions

A Noyon… comme à Nice et son maire rebelle… ou

Perpignan, comme dans une poignée 

de municipalités baignant dans

l’illégalité, choisissant l’occultation du 19 mars

1962 et la loi du 6 décembre 2012… Il est grand

temps que l’Etat sévisse en conséquence…

  

RAPPELONS-NOUS

 DES COMMUNIQUES DE LA FNACA 

  

Communiqué du Secrétariat national

12 décembre 2012  

Le secrétariat national de la FNACA, réuni à Paris, le 12 décembre 2012, se félicite de la promulgation de la Loi No 2012-1361 du 6 décembre 2012, qui fixe désormais au 19 mars, anniversaire du « Cessez-le-feu » en Algérie en 1962, la Journée Nationale du Souvenir et de Recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc.

Cette Loi de la République marque ainsi l’aboutissement de près de 50 années d’action inlassable de la Fédération spécifique des anciens combattants en Afrique du Nord, de ses 350 000 adhérents, soutenus par 20 904 conseils municipaux de France et par la majorité des assemblées départementales et régionales.

Ainsi, les cérémonies du Souvenir qui auront lieu à Paris et dans toute la France, le mardi 19 mars 2013, à l’occasion du 51^e anniversaire du « cessez-le-feu » officiel de 1962, se dérouleront, comme il se doit,  sous l’égide des autorités civiles et militaires.

 

La FNACA appelle d’ores et déjà ses adhérents et responsables, les populations de nos villes et villages, à se mobiliser en Mémoire des 30 000 soldats, la plupart âgés de 20 ans, dont le destin s’est brutalement arrêté sur la terre d’Afrique du Nord, entre 1952 et 1962.

Communiqué du 8 Novembre 2012 

ENFIN ! L’histoire réhabilitée

50 ans après le «Cessez-le-feu» officiel en Algérie, le 19 mars reconnu par le Parlement, comme Journée du Souvenir et du Recueillement, en mémoire des victimes civiles et militaires.

Le 8 novembre 2012, le Sénat a adopté la proposition de loi, votée par l’Assemblée nationale, le 22 janvier 2002, relative à la reconnaissance du 19 mars comme journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc.  

Plus de dix ans après son adoption par l’Assemblée nationale, il était urgent d’achever la reconnaissance des sacrifices consentis par tous ceux qui ont perdu la vie durant la guerre d’Algérie. Alors qu’il a fallu attendre la loi du 18 octobre 1999 pour reconnaître aux opérations militaires intervenues entre 1952 et 1962 en Algérie, en Tunisie et au Maroc le caractère de guerre, le 19 mars, date anniversaire du cessez-le-feu officiel, approuvé par 90,8% des Français par referendum du 8 avril 1962, s’impose désormais comme la seule date au caractère historique et symbolique pour honorer toutes les victimes du conflit.

La FNACA, seule association spécifique de la guerre d’Algérie, à l’origine de cette demande de reconnaissance officielle depuis 1963, se félicite du vote des sénateurs, qui contribuent ainsi au rétablissement de la vérité historique.

Elle demande au Président de la République de promulguer cette Loi sans délai et d’abroger le décret du 23 septembre 2003 qui faisait du 5 décembre, « date arbitraire et fantaisiste » selon le professeur Kaspi, la date de commémoration en hommage aux morts d’Afrique du Nord.

La FNACA remercie ses 350 000 adhérents, ses milliers de responsables locaux et départementaux, les 22 000 municipalités de France qui ont appuyé dans ce  sens, la majorité des conseils généraux et régionaux, les parlementaires de toutes sensibilités, qui ont forgé cette Victoire, conforme aux souhaits de 80% des Français tels qu’ils se sont exprimés à l’occasion de différents sondages d’opinion !

Paris, le 8 novembre 2012